大大方方的封你丫的

BBC记者到了中国,发现自家的网站上不去,居然舔着脸就质问外交部关于网络封锁的事情。 据说外交部 发言人表示不知情。

不知道是不是真的,要是我就这么回答:“BBC网站含有违反中国法律的内容,在要求其更换内容无效后,我国政府予以屏蔽。另外,BBC长期以来报道虚假消息,希望BBC公司就此予以反省。”

05年的时候我就说过,不合国家法律的网站当然应该封锁。问题在于,区别在于如何判定一个网站是否违反中国法律。以及如果要封锁,是强行返回无法访问错误页面呢,还是提供一个友好的有据可循的信息提示?本来是正大光明的事情,为什么不能大大方方的说出来呢?

相关文章

《大大方方的封你丫的》有1条留言

  1. Jane

    我觉得“不知情”这回答挺好的!BBC你有本事你就上,没本事就别上,要不就别来!

留言

Pingback

在此填入你的文章链接,将自动把你的文章部分文字加为留言,并链接全文。

请注意:

  1. 请确认您的文章中含有本文链接。
  2. 并非所有网站都支持Pingback。如果您的网站支持发送反馈链接(Trackback),请使用引用通知(Trackback)。此处列有目前已知的不支持Pingback的网站
  3. 基于Wordpress的网站会自动发送Pingback。