一点技术含量也没有——转帖

不知道是不是中文网络世界里的独特现象,至少在英文世界里并不多见。大家总是看到好文章,就ctrl + c,ctrl + v的贴到了自己常去的论坛或者自己的Blog。

最让我看不上眼的是,大多数的转载都是毫无技术含量的体力型转载,套用黎叔的话:“我最讨厌你们这帮转贴的,一点技术含量也没有!” 。这样的转载纯属侮辱自己的智商,等于告诉别人,除了ctrl + c和ctrl + v,大脑一片空白。这一类人,基本上就是傻呵呵的觉得文章好,就贴过来,最多加上一句“这篇文章好”,“说到我心坎里去了”等弱智评论。在我看来,与其被人全文转载,还不如被人骂一顿来的有意义。

这样的转载已经发展到了甚至以撰写文字为生的作家或者记者也在进行体力型的转帖。比如连岳转载郑筱萸的《悔恨的遗书》 。没错,郑筱萸已经死了,被枪毙的。但是首发这篇遗书的媒体总是有版权的吧?连岳总归是在其他网站上看来的吧?有什么必要一定要转贴到自己的BLOG上呢?GOOGLE一搜一大堆,甚至我相信连新浪网都能看的到的东西,有什么必要在自己的BLOG上再贴一遍?

我知道,不少转帖的人都会说:“我转你的文章,那是是看的起你,为你宣传,让更多的人看到文章。”首先我很怀疑这种做法的有效性。转载后的文章已经离开了原作者的网站,如果没有清楚的链接与原作者名字。用户读完也就完了,根本不会去想原作者是谁。而且,许多人转载的时候,也不知道是有心还是无心的,总是把转载两个字写的小小的,原文作者的名字或者链接非常不起眼的放在文章底部。即使有部份有心的读者,也是在转载后的文章下面留言,甚少有人关心文章作者或者出处。这样的转载,虽然并不违反YK的大字报知识共享协议,但是请不要号称自己在为作者做任何“宣传”。

还有一些也有认为贴到自己的BLOG上是作为个人收藏。这种说法就更弱智了,你见过有人把个人收藏摆的满大街都是的吗?如果是个人收藏,请保存到自己电脑里。贴到门外,很容易引起误会。

如果有心推荐好文,不如引用部分句子,贴个链接,让读者到原文作者的网站去看。最好能给出自己的感想,同意或者不同意地评论。至少,这样的引用链接更有技术含量一点;至少,这样不会让自己看起来像个白痴。

加入对话

8条评论

  1. 你干脆把CC换成all rights reserved,既然对转贴那么不爽干吗还用cc协议
    虽然我完全按照cc协议转了你一篇文章,但看到这篇文章很不舒服,至少我以后不会再转你的文了
    我讨厌这篇文章,我有表达自己观点的权利吧?

  2. 说的好啊说的好

    冷不丁在别人博客里看到自己的文字,很吓人的

    仿佛看到世上有另一个自己似的

  3. 有道理!支持.
    不过心里小汗了一把.
    以后断也不能偷懒,一定在帖子后唠叨唠叨.
    干体力活式的C+V,往往是对自己残害.因为没力气说啥了.
    这不是自杀么?
    这才明白,汗~

留下评论

OOXX进行回复 取消回复

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注